【日鋼】日鋼獲賠吉布森山違約金320萬(wàn)美元
據(jù)中華工商時(shí)報(bào)報(bào)道，歷時(shí)6年之后，日照鋼鐵與澳大利亞吉布森山鐵礦公司的鐵礦石糾紛終見(jiàn)分曉。吉布森山承認(rèn)違約，并賠償日鋼320萬(wàn)美元損失。業(yè)內(nèi)分析，日鋼的勝利一方面提供了經(jīng)驗(yàn)，即"走出去"的過(guò)程中，企業(yè)遇到糾紛不可怕，可怕的是根本不去積極應(yīng)對(duì);另一方面也證明了中國(guó)在礦石貿(mào)易界話語(yǔ)權(quán)的提升，企業(yè)可以不再忍氣吞聲。
2007年7月，日鋼與吉布森山簽署了長(zhǎng)達(dá)15年的鐵礦石長(zhǎng)期供應(yīng)合同。協(xié)議規(guī)定，日鋼每年采購(gòu)吉布森山位于Koolan島項(xiàng)目200多萬(wàn)噸的鐵礦石。彼時(shí)，吉布森山只成立將近7年，還不是澳洲第四大鐵礦石供應(yīng)商，正處在發(fā)展初期。而日鋼作為民營(yíng)企業(yè)能與海外礦山簽下長(zhǎng)協(xié)，也實(shí)屬不易。
但在2008年，日鋼主動(dòng)暫停了履行這份長(zhǎng)期的合同，給出的理由是"因吉布森山礦石品位不符合合同約定，以及金融危機(jī)等方面的原因"。不過(guò)，對(duì)此吉布森山并不買(mǎi)賬，馬上申請(qǐng)了仲裁并要求日鋼賠償其損失，其認(rèn)為2008年的金融危機(jī)才是導(dǎo)致日鋼不履行協(xié)議的主因。
不過(guò)，盡管在澳大利亞仲裁法庭獲得了有利的仲裁裁決，但吉布森山在各國(guó)申請(qǐng)執(zhí)行日鋼財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，卻并未獲得所有法院的支持。與此同時(shí)，日鋼在國(guó)內(nèi)對(duì)吉布森山提起了因其產(chǎn)品質(zhì)量缺陷導(dǎo)致?lián)p失的侵權(quán)之訴。
讓人意外的是，在日鋼提起訴訟之后，吉布森山突然主動(dòng)要求與日鋼和解。此后雙方最終達(dá)成了兩份新的購(gòu)貨合同，重新建立起了貿(mào)易伙伴關(guān)系。然而，2012年，吉布森山與日鋼之間兩份新的購(gòu)貨協(xié)議開(kāi)始履行后，吉布森山只履行了其中一份合同。另一份低品位鐵礦供貨合同本應(yīng)于2012年4月開(kāi)始執(zhí)行。但由于該合同是采用固定價(jià)格模式，在鐵礦價(jià)格高企的上半年，吉布森山將產(chǎn)能部署到能給其帶來(lái)較高利潤(rùn)的鐵礦石生產(chǎn)上，未按照年度供貨時(shí)間表如期供貨給日鋼。
日鋼方面多次通過(guò)媒體公開(kāi)表示，就此事其多次提醒、催促，但一直未得到吉布森山的回應(yīng)。日鋼稱因吉布森山的違約行為導(dǎo)致其損失700多萬(wàn)美元。最終在今年10月下旬，吉布森山收到了澳大利亞仲裁法庭的通知，由此，雙方原被告互換了位置。
但是，一段時(shí)間里，吉布森山雖承認(rèn)其違約，但對(duì)導(dǎo)致的損失如何賠償，持久未給予答復(fù)，這讓此事件遲遲未決。就在最近，糾紛終究落下帷幕，日鋼獲賠320萬(wàn)美元。
業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，日鋼案件的勝利，在我國(guó)礦石貿(mào)易界具有重要意義，由于國(guó)外礦石生產(chǎn)商長(zhǎng)期掌控市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，我國(guó)鋼廠在礦石貿(mào)易中幾乎沒(méi)有什么話語(yǔ)權(quán)，以至遇到糾紛之后許多企業(yè)為了保持合作關(guān)系只能忍氣吞聲。日鋼的勝利鼓勵(lì)"走出去"的中國(guó)企業(yè)，要勇敢應(yīng)對(duì)"麻煩"。而日照鋼鐵由被動(dòng)變主動(dòng)底氣十足的仲裁索賠，也顯示出中國(guó)鋼企在鐵礦石國(guó)際市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)在加重，中國(guó)鋼企越來(lái)越受到海外礦山集團(tuán)的重視。(中華工商時(shí)報(bào))
- 上一篇：【漣鋼】漣鋼套保獲華菱鋼鐵授權(quán) 2012/12/24
- 下一篇：【武鋼】武鋼2012年守住盈利底線 2012/12/24
