煤炭結構性保供戰(zhàn)打響？姜智敏：煤炭供應不緊張
據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，5月中旬，各地即將進入夏季用電高峰期，煤電企業(yè)又要準備迎峰度夏。有媒體報道，今年我國煤炭的區(qū)域供需矛盾可能進一步凸顯，因此要再次打響煤炭結構性保供戰(zhàn)。就當前煤炭的供需形勢，記者昨天專門采訪了中國煤炭工業(yè)協(xié)會和多位分析人士，得到一致的回應，那就是煤炭供應整體平衡，沒有出現(xiàn)明顯的結構性緊張。
煤炭供應沒有出現(xiàn)明顯的結構性緊張
媒體引用中國煤炭工業(yè)協(xié)會副會長姜智敏的話說，目前全國煤炭總體供需平穩(wěn)，但氣候因素、煤炭轉運能力及市場預期對短時供需平衡的影響越來越大。隨著去產(chǎn)能和南方小煤礦退出，原煤區(qū)域供需矛盾將進一步凸顯。對此，記者聯(lián)系了姜智敏本人。他告訴記者，自己這番話是較早前說的，目前煤炭的供應并沒有出現(xiàn)明顯的結構性緊張。現(xiàn)在供需總體還是基本平衡的，結構性緊張主要是考慮到我國幅員比較遼闊，加上大的調運會受到鐵路運輸?shù)闹萍s?，F(xiàn)在并沒有出現(xiàn)局部供應緊張的問題，有關部門也在做工作，提高鐵路運力，發(fā)揮釋放先進產(chǎn)能的作用。
但值得注意的是，4月初，福建、廣東、浙江等煤炭進口省份都對進口煤重啟了限制措施，我國4月份煤炭進口同比和環(huán)比也都出現(xiàn)了一定程度的下降。與此同時，國內部分產(chǎn)區(qū)煤價、公路運價上漲。這些都給人以結構性缺貨加重的印象。不過，金銀島煤炭行業(yè)分析師弭澎琦表示，從數(shù)據(jù)上看，煤炭并沒有供不應求。
弭澎琦說，現(xiàn)在供應水平是相對比較穩(wěn)定的。1月至3月，全國規(guī)模以上煤炭企業(yè)的原煤產(chǎn)量是8億噸，相較于去年同比增加了3200萬噸，整體供應增長了3.9%，而煤炭的需求不會明顯增加，所以目前全國煤炭的供需總體是平穩(wěn)的。
煤炭企業(yè)和煤電企業(yè)的效益對比，也被用來證明煤炭的稀缺。今年一季度，27家煤炭上市公司全部實現(xiàn)盈利，而38家上市電企中，則有接近一半企業(yè)虧損。
但廈門大學能源政策研究院院長林伯強認為，發(fā)電企業(yè)的虧損跟電價定價機制有關，這并不能說明煤炭供不應求。他說，電力行業(yè)目前整體的經(jīng)營狀況并不是非常好，但是肯定比前兩年好，只是不如2013年和2014年，那兩年電力行業(yè)就是“印鈔機”，那時候煤炭價格跌了很多，電力價格并沒有往下調那么多。目前電力行業(yè)有時虧損其實更重要的原因還是價格機制的問題。
今年夏天不太可能出現(xiàn)拉閘限電情況
當然，還是有人會擔心，如果接下來煤炭供給趨緊，這個夏天會不會再次出現(xiàn)拉閘限電現(xiàn)象?弭澎琦判斷，可能性不大。因為用電大戶一般都是工業(yè)企業(yè)，現(xiàn)在進入了夏天，不管是能化還是鋼鐵，這幾個大的行業(yè)在6-8月份都是處于相對比較淡的季節(jié)，生產(chǎn)動力并不是很充足，行業(yè)性的用電量并不是特別大，所以也就很難出現(xiàn)前幾年拉閘限電的情況。
央廣短評：靠漲價緩解電煤矛盾是“舉一而廢百”
一定時期內，火電仍將是我國電力的主要來源，與此相應，煤電矛盾也將長期存在。煤企效益好，電廠成本就高;反之，電廠要想效益好，就得壓縮煤炭價格。也有人提出，只要漲一漲電價，就能讓雙方都滿意。但是，電價的高低幾乎關系到所有企業(yè)的負擔水平。眼下，從中央到地方都在大力推進“三去一降一補”，不少地方都把降電價作為降成本的途徑之一，這樣的背景下，為了個別行業(yè)而“反其道行之”漲電價，實在是“舉一而廢百”，不可取。煤電矛盾如同一個蹺蹺板，兩方的利益無法長期平衡這是市場規(guī)律，只有通過簽訂電煤中長期合同等做法盡量減少波動。
來源：央廣網(wǎng)
- 上一篇：山西部分地區(qū)焦炭提漲50元/噸 漲后有少量成交 2018/5/17
- 下一篇：京津冀煤炭運輸結構調整在即 2018/5/17
