中鋼協(xié)的“鐵礦石戰(zhàn)爭”
自從國際鐵礦石價格迎來金融化時代以后，以指數(shù)為定價基礎的談判模式已經(jīng)逐漸取代了以前的長協(xié)機制。9月20日，中鋼協(xié)為“中國鐵礦石價格指數(shù)”的正式推出舉行新聞發(fā)布會，這也宣告了中國鋼鐵業(yè)對鐵礦石話語權的爭奪重新開始。
推出指數(shù)也被業(yè)內(nèi)解讀為中鋼協(xié)新的領導班子為中國鋼鐵業(yè)設計的新的斗爭模式。此前，被形容為屢戰(zhàn)屢敗的中鋼協(xié)在今年年初完成了換屆，羅冰生單尚華兩位的離去，并沒有讓中鋼協(xié)徹底失去信心，一場新的戰(zhàn)爭開始了。
不過，一位業(yè)內(nèi)人士表示，中鋼協(xié)的半官方身份，雖然數(shù)據(jù)來源更可靠，但它代表的是中國鋼鐵企業(yè)，客觀公正性會受到三大鐵礦石巨頭的質疑。另外，國內(nèi)此前已經(jīng)有多家機構發(fā)布鐵礦石價格指數(shù)，但都沒有產(chǎn)生大的影響。
挑戰(zhàn)國際三大指數(shù)中鋼協(xié)追求數(shù)據(jù)權威性
9月20日應該是中鋼協(xié)第一次在釣魚臺國賓館舉行新聞發(fā)布會，所以無論是會議的名字還是舉行的地點都在提醒你，這個行業(yè)性的價格指數(shù)希望擁有足夠的權威。不單是中鋼協(xié)，包括五礦化工進出口商會和中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會也參與了指數(shù)的編制。政府方面則有國家發(fā)改委、工信部和商務部等部門的支持。
按照安排，中鋼協(xié)版鐵礦石價格指數(shù)由“國產(chǎn)鐵礦石價格指數(shù)”和“進口鐵礦石價格指數(shù)”兩個分項指數(shù)組成，均以1994年4月份價格為基數(shù)(100點)。8月份以來，該指數(shù)已經(jīng)試運行發(fā)布8期，數(shù)據(jù)來源覆蓋了90%以上的國內(nèi)產(chǎn)量和進口量。從10月份起，該指數(shù)將按周公開發(fā)布。
中鋼協(xié)副會長兼秘書長張長富對網(wǎng)易財經(jīng)表示，該指數(shù)此前只是在內(nèi)部試運行，所以國內(nèi)鋼鐵企業(yè)還沒能看到具體的數(shù)字，不過該指數(shù)的編制原則是遵循更科學、更合理和更真實，“相信會給供需雙方一個重要的參考，起到應有的作用”。
中國目前已經(jīng)有多家機構在發(fā)布自己計算出的鐵礦石價格指數(shù)，包括新華社、我的鋼鐵網(wǎng)和中國聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)等，而在國際上也有普氏能源資訊(Platts)旗下的普氏指數(shù)和TSI指數(shù)，以及金屬導報的MBIO指數(shù)。張長富表示，中鋼協(xié)版指數(shù)在編制過程中并沒有和國外同行溝通交流過，所以也不介意他們的反應。
會議結束后，張長富對媒體坦坦而言，“中鋼協(xié)版鐵礦石價格指數(shù)追求的就是權威性”。當然，不管是不是自謙，一位中鋼協(xié)副秘書長私下里也承認，新版鐵礦石價格指數(shù)是否能最終代表“中國”，是受很多客觀因素影響的。
目前，力拓、必和必拓和淡水河谷三家鐵礦石巨頭主要是以普氏指數(shù)作為定價參考，而對于中鋼協(xié)版指數(shù)會不會被中國鋼鐵企業(yè)以及國外三大鐵礦石巨頭所接受，張長富此前已多次強調，中鋼協(xié)更多考慮的是增強指數(shù)的權威性與真實性，以及客觀反映中國鐵礦石市場的需求，至于是否被外方接受，可以說“悉聽尊便”。
鐵礦石金融化時代中方再度謀求話語權
中鋼協(xié)此前在公開場合一直是避談所謂爭奪鐵礦石話語權的。不過當日發(fā)布會后，很少出現(xiàn)在中鋼協(xié)會議場合的會長朱繼民也公開表示，相信新推出的中國鐵礦石價格指數(shù)在國際上會獲得話語權，這一方面是由于中國鐵礦石的消費量份額太大，另一方面也是中鋼協(xié)版指數(shù)的數(shù)據(jù)采集樣本覆蓋面廣，真實可靠。
國家發(fā)改委價格司副司長周望軍更是代表國家發(fā)改委直接表示，希望中鋼協(xié)版價格指數(shù)能盡快“走出中國，走向世界，為爭奪話語權做出應有的貢獻”，他說“中國鐵礦石價格指數(shù)”的推出有利于打破三巨頭壟斷市場的格局，對于中國鋼鐵業(yè)來說具有戰(zhàn)略性、標志性意義。
根據(jù)中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在中國每年生產(chǎn)著全世界一半左右的粗鋼，進口鐵礦石消費量占到國內(nèi)消費量的63%左右，今年前8個月中國已經(jīng)累計進口鐵礦石4.48億噸。另一方面，由于近年來鐵礦石價格持續(xù)猛漲，嚴重壓縮了中國鋼鐵業(yè)的生產(chǎn)利潤。今年上半年光是進口鐵礦石就多掏了1300億元人民幣。
嚴峻的局面要求中國鋼鐵業(yè)設法改變目前的困境，但是自從2003年以來加入到國際鐵礦石價格談判后，中國鋼鐵業(yè)在談判中處處受制于三大鐵礦石巨頭，甚至引發(fā)了力拓員工被中國警方逮捕的惡性事例。此后，2009年長協(xié)機制分崩離析，從去年開始，建立在指數(shù)定價基礎上的季度定價、月度定價模式已經(jīng)被供需雙方接受。
這時剛剛被迫放棄長協(xié)機制的中國鋼鐵業(yè)不得不臨時抱佛腳，研究起鐵礦石價格指數(shù)了。不過，一位要求匿名的分析師對網(wǎng)易財經(jīng)表示，并不看好中鋼協(xié)版指數(shù)的前景，“會有一定難度”。這位分析師指出，國內(nèi)此前已經(jīng)有多家機構發(fā)布了鐵礦石價格指數(shù)，但是都沒有產(chǎn)生大的影響。
這位分析師指出，更重要的是中鋼協(xié)的半官方身份，雖然數(shù)據(jù)來與更可靠，但是它代表的是中國鋼鐵企業(yè)，它的客觀公正性會受到三大鐵礦石巨頭的質疑。此前，已經(jīng)有消息顯示，對于中鋼協(xié)是該自己編制指數(shù)還是交給第三方來做曾經(jīng)充滿了爭論。
新任領導班子上臺中鋼協(xié)依然屢敗屢戰(zhàn)
中鋼協(xié)的身份又一次遭到質疑。此前在出面代表中國鋼鐵業(yè)和三大鐵礦石巨頭談判時，中鋼協(xié)也曾面臨身份的尷尬。這家具有半官方身份的行業(yè)協(xié)會，起家于1998年機構改革時被撤銷的冶金工業(yè)部，多年來一直行使著部分行業(yè)管理的職能。
中鋼協(xié)內(nèi)部專家曾經(jīng)表示，中鋼協(xié)作為一個半政府機構，在出面組織談判之初就面臨質疑，相當尷尬，作為行業(yè)協(xié)會如果說代表鋼鐵企業(yè)的利益，但是還有很多中小鋼廠和民營鋼廠徘徊在體制之外，代表政府去整頓行業(yè)痼疾它又缺乏相應的權力和執(zhí)行力，而這種局面又是它自身解決不了的。
2009年年初中國政府公布鋼鐵產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，其中第一次明確由中鋼協(xié)組織鋼鐵企業(yè)統(tǒng)一對外談判。也就是從這一年開始，中方談判代表的立場突然異常強硬，中鋼協(xié)秘書長單尚華頻頻在媒體上對三大礦山喊話。不過最后的結果仍然沒有達到中鋼協(xié)的要求，當時就有指責的聲音表示，中鋼協(xié)只為了表現(xiàn)自己，錯過了和三大礦山達成協(xié)議的機會。
當時以中鋼協(xié)常務副會長羅冰生和秘書長單尚華為發(fā)聲代表的中國鋼鐵業(yè)正遭受內(nèi)外煎熬，過剩產(chǎn)能和貿(mào)易秩序混亂憑空抵消了大部分中鋼協(xié)的努力。包括力拓員工被捕事件引出的中國鋼鐵業(yè)內(nèi)亂，可以說鐵礦石困境已經(jīng)超越了經(jīng)濟界的范疇，及至后來2010年鐵礦石價格恢復大幅上漲，中鋼協(xié)已經(jīng)難以左右局面了。
“太累了，”單尚華在今年2月對媒體感慨，當時，羅冰生和單尚華雙雙卸任的消息剛剛宣布，繼任者是王曉齊和張長富。伴隨著鐵礦石價格長協(xié)機制的結束，當時有評論稱，羅單的退休代表了一個鐵礦石價格談判時代的結束。
新的領導班子在鐵礦石領域并沒有太多動作，此次鐵礦石價格指數(shù)的發(fā)布可以看作是中鋼協(xié)為了鋼鐵產(chǎn)業(yè)的未來做出新的迎戰(zhàn)。只是不知道在鐵礦石供應依然由三大礦山壟斷的局面下，中鋼協(xié)的領導層又能堅持多久呢。鋼鐵專家許中波對網(wǎng)易財經(jīng)表示，中鋼協(xié)發(fā)布鐵礦石價格指數(shù)應該堅持下去，終會等到那一天的，到時候鐵礦石供大于求變成買方市場就好了。
- 上一篇：沙鋼下調9月下旬價格70-120元/噸 2011/9/22
- 下一篇：鋼價走弱市場情緒悲觀 2011/9/22
