市場利空增多 鋼價(jià)盤整回調(diào)或加大
國內(nèi)現(xiàn)貨鋼價(jià)在4月份能迎來近半個月的漲勢是相當(dāng)不錯的，特別是價(jià)格基本接近3500關(guān)口，與當(dāng)前期貨價(jià)格不相上下，甚至有的要高?；蛟S這也是為什么現(xiàn)貨鋼價(jià)不能繼續(xù)上漲的原因之一吧。期貨比現(xiàn)貨價(jià)格還低，將完全違背設(shè)定這兩者之間關(guān)系的初衷。若期貨繼續(xù)上行艱難，現(xiàn)貨價(jià)格將有一定的回落空間。
昨日，統(tǒng)計(jì)局公布的第一季度GDP數(shù)值同比增長7.4%，雖比市場預(yù)期的7.3%稍好，但低于全年預(yù)期的7.5%。經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)面臨一定的下行壓力。同日公布的其他幾項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也顯示當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況短期難以有明顯的改善。
對于此，在當(dāng)日的國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強(qiáng)說：“我一再講，合理區(qū)間是指經(jīng)濟(jì)增長率不低于7.5%左右，所謂左右，就是高一點(diǎn)、低一點(diǎn)都是正常的，都處于合理區(qū)間。”而在近20天里，李克強(qiáng)至少有5次在公開場合闡釋“合理區(qū)間”。表明不采取強(qiáng)制刺激措施的決心。
鋼價(jià)短期的觸底快速大幅反彈，市場需求透支相對嚴(yán)重，將打破鋼市需求的穩(wěn)定性。特別是在需求整體偏弱，后期沒有持續(xù)性補(bǔ)充的情況下。盡管有微刺激政策的支撐，但細(xì)水長流般的補(bǔ)給還是難以堵住泄洪般的窟窿。目前市場也反饋，成交乏力，去庫存速度下降，并且隨著到貨量增加，庫存優(yōu)勢不再。
統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，3月份，我國粗鋼日均產(chǎn)量226.61萬噸，較1-2月日均產(chǎn)量增長2.2%，再創(chuàng)歷史新高;當(dāng)月全國鋼材日均產(chǎn)量306.68萬噸，較1-2月日均產(chǎn)量增長9.18%，創(chuàng)歷史次高水平。雖與中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)不同，日均產(chǎn)量估值高出近17萬噸。但，若像分析師所說的那樣，造成差距的原因，可能是鋼廠在完成全年產(chǎn)量任務(wù)之后，把部分產(chǎn)量延后，放到下一年一季度再上報(bào)。那么不管是統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)還是中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)，均顯示粗鋼產(chǎn)量的增加，鋼材供應(yīng)壓力加大，都不利于后期市場鋼價(jià)走勢。
據(jù)記者最新調(diào)查，鋼貿(mào)商融資困境目前沒有改善跡象。根據(jù)上海法院網(wǎng)開庭公告統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，從4月15日到5月15日的一個月內(nèi)，以銀行為原告，鋼貿(mào)公司為被告的案件達(dá)125件，案由全部是金融借款合同糾紛。僅4月15日一天為例，就有29件涉及銀行、鋼貿(mào)公司金融借款合同糾紛案件開庭。這只是鋼貿(mào)不良貸款糾紛案中的冰山一角，并正上演著此前所傳的“愈演愈烈”的景象。而鋼企中此類事件也是不少。
央行在上周四向公開市場操作久違的凈投放后，市場終可喘息一會兒，以為貨幣政策有在放松的趨勢。奈何，之后公布的CPI數(shù)據(jù)尚處于較低的合理區(qū)間，本周央行繼續(xù)向市場啟動正回購操作，累計(jì)實(shí)現(xiàn)資金凈回籠410億元。
綜上，在經(jīng)過幾日的重新調(diào)整，制約鋼價(jià)上漲的因素基本浮出水面，占據(jù)主要位置。且就期鋼價(jià)格難上，與目前市價(jià)相當(dāng)，甚至要低這一條就可判斷，后期現(xiàn)貨市場鋼價(jià)將有一定的下跌幅度。為此，當(dāng)前可適當(dāng)關(guān)注相對應(yīng)的期貨走勢。當(dāng)然，鋼價(jià)盤整回調(diào)還是因?yàn)槔帽灰字髁恕?/P>
- 上一篇：中鋼協(xié)：4月上旬粗鋼日產(chǎn)明顯增長 2014/4/18
- 下一篇：【評論】鋼鐵業(yè)反轉(zhuǎn)困難 加快“弱肉強(qiáng)食” 2014/4/18
